[논문리뷰] 하버드생은 어떤 식으로 논문을 읽는가?

연구 논문을 읽는 방법

이 내용은 하버드 알고리즘 수업( https://www.eecs.harvard.edu/~michaelm/CS222/syllabus.html )의 일부분을 정리한 내용입니다.

이번 학기 후반부에 연구 논문을 작성하는 방법에 대해 논의할 예정입니다. 우선, 연구 논문을 읽는 방법에 대해 다뤄보겠습니다. 이 논의는 논문을 주의 깊게 읽어야 하는 이유가 있다는 전제하에 진행됩니다. 예를 들어, 과제로 논문이 주어졌다면 이는 읽어야 할 충분한 이유입니다. 또한, 논문을 검토해야 하거나, 자신의 연구와 관련이 있다면 주의 깊게 읽어야 합니다. 나중에는 논문을 대충 훑어보는 방법도 논의할 것입니다.

• 역시 초반에는 왜 논문을 보는 지에 대한 일반적인 설명으로 시작합니다. 이후 총 5가지의 가이드를 설명하면서 내용을 진행합니다.

1. 비판적으로 읽기: 연구 논문을 읽는 과정은 비판적인 과정이어야 합니다. 저자들이 항상 옳다고 가정해서는 안 됩니다. 대신 의심을 가지고 읽어야 합니다. 적절한 질문을 해야 합니다. 저자들이 문제를 해결하려고 한다면, 그들은 올바른 문제를 해결하려고 하는 것일까요? 간과된 간단한 해결책이 있나요? 해결책의 한계는 무엇인가요?

• 처음부터 쉽지 않습니다. 지난번 포스팅에서 설명했지만 명망있는 교수님들이 쓴 논문에 옳다는 가정없이 고려하기란 쉽지 않습니다. 이제는 언제까지나 학생으로 받아들인다면 발전이 없는 것을 몸소 경험한 덕에 학생이 아닌 한명의 연구자로써 평가할 수 있어야 함을 많이 느끼고 있습니다.

  

  일단 박죠?

2. 창의적으로 읽기: 비판적으로 읽는 것은 쉬운 편입니다. 창의적으로 읽는 것은 더 어렵고 긍정적인 사고를 요구합니다. 이 논문에서 좋은 아이디어는 무엇인가요? 이 아이디어는 다른 응용이나 확장이 가능한가요? 추가적인 개선점이 있을까요?

• 여기서 말하기로 까는 건 쉽습니다. 다만 까고 나서 어떤 식으로 발전시킬 해결점을 주는 것은 쉽지 않은 일입니다. 그것 자체로 하나의 논문이 나올 수 있을테니... 다만 다양하게 시도해보라는 점이 눈에 띕니다.

그래서 깐 건 좋은데 어쩌라고

3. 메모하기: 논문을 읽으면서 메모를 남기세요. 질문이나 비판이 있으면 적어두세요. 중요한 점이나 의문이 드는 데이터를 표시하세요. 이러한 노력은 논문을 처음 읽을 때 도움이 되고, 몇 달 후 다시 읽을 때 큰 도움이 됩니다.

• 이 점에 관해서 말하고 싶은 게, 메모를 원래 탭으로 필기하고 노트북 등 디지털로 옮기고자 했습니다. 특히 책등을 공부할 때, 도서관의 책에 필기를 할 수 없기에 그렇게 진행했는데, 이런 특별한 경우를 제외하고는 손필기가 훨씬 공부가 잘 되는 기분입니다. 저도 디지털 문명시대에 왜 종이를 뽑고 그걸 쓰냐라고 하고 싶은 사람이지만 하루정일 디지털만 보니 집중이 산만해지고 안되는 기분이 많이 듭니다.
• 하지만 완전 종이만을 쓸 수는 없으니 어느정도 절충안을 찾아서 필기를 직접할 수 없는 책은 디지털로, 종이로 출력이 가능한 형태라면 최대한 뽑아서 공부하는 식으로 방도를 찾아가고 있습니다.
• 혹시나 이에 대해서 좋은 방법들이 있다면 공유해주시면 감사하겠습니다.

4. 첫 번째 읽기 후 요약하기: 논문을 한두 문장으로 요약해보세요. 대부분의 좋은 연구 논문은 특정 질문에 대한 답을 제공하려고 합니다. 논문을 간단히 설명할 수 있다면, 저자들이 시작한 질문과 제공한 답을 인식한 것입니다.

• 제가 생각하기에 이 글의 포인트가 아닐까 싶습니다. 글을 한두 문장으로 요약하라! 저 같은 경우는 논문을 대강 읽고 하나로 요약, 세부적으로 읽을 때는 문단 별로 요약을 하는 방식으로 하고 나중에 묶는 방식을 선호합니다.
• 아직 많은 논문을 읽어보지 않아서 논문 읽는 법에 수정이 필요하겠지만 다른 분들도 다양한 방법이 있다면 이야기를 들어보고 싶습니다.

5. 다른 작업과 비교하기: 논문을 요약하는 것은 논문의 과학적 기여를 파악하는 한 방법입니다. 그러나 실제 과학적 가치를 평가하려면 해당 분야의 다른 작업과 비교해야 합니다.

• 이것은 다른 방식으로 논문을 바라보라는 것인데 쉽지 않은 일임은 확실합니다. 다른 분야의 논문도 읽고 적용해보라니... 저 같은 경우는 다른 분야의 논문을 읽을 정도는 되지 않으니 간단히 다른 분야에 대해서 넓고 얕은 지식을 알 수 있는 서적을 참고해서 읽어보곤 합니다.
• 저는 완전히 다른 방법으로는 다른 행동이나 새로운 경험을 통해서 얻는 insight가 분명 있을 것이라고 생각하기에 공부가 막히거나 어려운 점이 있다면 운동을 하던 산책을 나가던 요리를 하던 다양한 방법으로 돌아다니는 것을 추천해봅니다.

---

이렇게 해서 글이 마무리 되었습니다. 원본을 보시면 아시겠지만 이 페이퍼는 과제를 위한 안내서입니다. 이후 학생들에게 논문 하나를 요약해오라고 하는데 혹시 추가로 보고 싶으신 분들은 참고하시면 좋을 것 같습니다.

---

참고 사항

1. https://www.eecs.harvard.edu/~michaelm/CS222/ReadPaper.pdf

2. Harvard 알고리즘 수업 CS222 https://www.eecs.harvard.edu/~michaelm/CS222/syllabus.html

CS 222